联合国的一位调查委员会成员指出，澳大利亚有责任限制从被占领的巴勒斯坦地区进口商品，此前国际法院作出了一项具有里程碑意义的裁决，认定以色列的占领行为是非法的。
澳大利亚人权专家克里斯·西多蒂透露，他的团队正在为联合国大会准备关于如何落实国际法院咨询意见的建议。
这些建议可能涉及政治、外交、经济、金融和军事等多个领域，预计将在未来几周内完成。
澳大利亚政府仍在考虑其对巴勒斯坦起草的联合国大会决议的立场，该决议将于周四在纽约进行投票，而联盟批评该决议的措辞为“片面”。
-
获取我们的突发新闻邮件，免费应用程序或每日新闻播客
西多提是前澳大利亚人权专员，也是联合国以色列和被占领土人权调查委员会的三名成员之一——以色列政府长期以来一直反对这一开放式调查。
他与另外两名法律专家周三在堪培拉向记者介绍了国际法院咨询意见的影响。
国际法院指出，以色列“持续滥用”其作为占领国的地位，使其在1967年六日战争中占领的领土上的存在被视为“非法”。
国际法院表示，所有国家“都有义务不为维持以色列非法存在所造成的局势提供援助”，包括阻止“有助于维持非法局势的贸易或投资关系”。
阅读更多西多提表示，任何行动都应集中在巴勒斯坦被占领土上，而非以色列，但他承认，区分这两者可能会面临实际困难。
西多蒂指出：“如果像澳大利亚这样的国家试图执行法院的裁决，将支持定居点的经济关系作为目标，而不确定一些标有‘以色列制造’的产品是否在定居点生产，那么责任就转移到以色列自己身上，以确定产品是在以色列还是被占领土制造的。”
如果以色列无法做到这一点，那么其他国家，作为贸易国，就有权采取广泛的行动，并且必须根据国际法院的决定采取相应措施，即使其影响可能超出巴勒斯坦被占领土。”
澳大利亚国际司法中心的执行主任拉万·阿拉夫在同一场简报会上表示，政府应“颁布立法，禁止定居点的商品和服务进入澳大利亚市场”。
她提到，在以色列定居点生产的葡萄酒可以在澳大利亚销售，但她认为，这应由澳大利亚政府而非消费者来采取行动。
联合国人权与反恐问题特别报告员本·索尔教授补充称，联合国人权办公室保存着一份在被占领土开展业务的公司名单。
索尔表示：“就像我们有一份联合国安理会的恐怖主义名单，澳大利亚可以将其纳入法律并实施制裁，同样也可以对联合国的公司名单采取类似措施。”
“如果任何澳大利亚公司在被占领土上为企业或活动提供资金，澳大利亚法律也应禁止这种行为。”
以色列坚决拒绝国际法院的咨询意见，该意见是应联合国大会的要求而提供的，早在当前加沙冲突发生之前。
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的办公室在7月的一份声明中表示：“犹太人不是自己土地的占领者——无论是我们永恒的首都耶路撒冷，还是我们祖传的犹太和撒玛利亚（约旦河西岸）。”
阅读更多以色列外交部当时表示，国际法院的裁决“没有法律约束力”，“明显片面”，“将政治和法律混为一谈”。
然而，西多蒂周三表示，国际法院是“国际体系中最高的司法机构”，尽管其咨询意见“本身不具有直接约束力”，但仍然具有“巨大的法律和政治影响力”。
他说：“五名西方法官中有四名在每个问题上都支持多数意见，这些法官来自美国、英国、澳大利亚和德国。”
在简报中，西多蒂还谈到了任何参与以色列国防军军事服务的个人（包括澳大利亚人）可能面临的法律风险，因为以色列国防军参与“维持占领”。
澳大利亚国立大学国际法教授唐纳德·罗斯韦尔证实，国际法院的咨询意见“不像判决那样具有法律约束力”，但表示其“极具说服力”。罗斯韦尔没有参加周三的联合简报。
罗斯韦尔表示，他“相信艾博年政府已经就咨询意见的法律含义以及如何回应收到了广泛的法律建议”。
他说，这一建议可能会影响澳大利亚对即将到来的联合国大会决议的投票。据信，政府正在寻求进一步的修改，以确保其更贴近地反映国际法院的意见。
澳大利亚外交部长潘妮·黄的发言人表示，澳大利亚已经“建设性地参与”，希望能让“尽可能多的国家同意一条通向两国解决方案和巴勒斯坦人民自决的实际道路”。
记者联系了以色列驻堪培拉大使馆请求其置评。
本文来自作者[admin]投稿，不代表鲨鲨坊立场，如若转载，请注明出处：https://shashafang.cn/life/202506-1180.html
评论列表（4条）
我是鲨鲨坊的签约作者“admin”！
希望本篇文章《联合国法律专家指出，国际法院裁决要求澳大利亚限制从被占领的巴勒斯坦地区进口商品》能对你有所帮助！
本站[鲨鲨坊]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 联合国的一位调查委员会成员指出，澳大利亚有责任限制从被占领的巴勒斯坦地区进口商品，此前国际法院作出了一项具有里程碑意义的裁决，认定以色列的占领行为是非法...